你不能簡單地去警察局查出是誰報上您。如果它的法律的情況下,你必須面對你的原告的權利,否則你不會知道。那麼,如果SelectQuote感覺,他們知道我是否去報警,他們必須有有人願意打破他們的規則。也許他們已經燒掉了自己的信用與此人。
這是非常有趣的,因為一些違規的事件發生後不久,我聽到我的女兒在SelectQuote的威脅。
- 一名警察答复發表了評論別人,隊長要我帶進來。如果他們想好警察/壞警察我,他們只是採取了我一個街區,到車站。接下來會發生什麼,我不知道有多少已經決定。
- 我有一個頭部受傷,流了良好的金額。這是我的臉當我趴在側,可見,跑下來後,我得到了我的背。警察讓我清理血液,才拍了照片的證據。
- 我是一個稱為事件中,我後來能夠得到警方報告的副本。我的女兒艾比,是因為對我捏造證詞。她剛滿二。她不僅是不會被她爸爸的故事,她不能彌補的故事。她知道了一些日語單詞和一些英文單詞,但她沒有串在一起的句子。即使她不是雙語的,你不會指望她能這樣做,在這個年齡。
讓我們把它們放在一起:
- 我聽到艾比在SelectQuote(意味著他們有很多的警察拉帶)的威脅。
- 警方銷毀證據,這將有助於我。
- 警方製造證據來詆毀我。
- 艾比基本上是被綁架的(不尊重打算對寄養媽媽)。
值得一提的是,我只能在我的能力得到在SelectQuote的意見。我所講的三種不同的私家偵探試圖得到一個採訪譚敏。一說,他做了這樣的情況,但不是這個特殊的。另一個願意做一個定位,我拒絕了,但不會做任何事情。另一個問題是提不起興趣。
很顯然,我可以不說話直接向米歇爾。我會冒著纏擾行為的指控。此外,當我離得太近,SelectQuote表明,他們願意嘗試製造一種情況,然後運行向警方。所以,我目前的限制自己的陳述,他們已經為我提供了他們的域名投訴。
這是可能的,他們也有一個人願意打破他們的規則,在舊金山,請部門,但它僅僅是一個巧合的是,這些違規事件發生後不久,我聽說在工作中的威脅。我把它留給讀者來決定是否這是一個巧合。
SelectQuote claims police connections?