我想我應該更徹底解釋的原因，我已經備份的我打擊SelectQuote保險的關閉。這是特別難堪的，不僅有威脅，對我的女兒，但是，我不能批評他們的情況如何處理。我拉了數個月，我的所有的內容，我不會恢復所有。它可能看起來像一個奇怪的時間來備份下來，正如我剛才在域名爭議中輕易地擊敗他們。然而，這將是對我來說，捍衛了訴訟成本要高得多。
當然，域名爭議SelectQuote保險表明他們願意啟動的法律程序中，他們顯然是在錯誤的。我沒出在域名投訴律師的，唯一的原因，我能打敗自己的律師，他們的抱怨是完全荒謬的。我們的想法是，他們更多的資源最終會佔上風。這些原因給我暫停：
1。我正與一個聰明的一群人在Framehawk。我很高興與那裡的工作，我不想分心。一個從SelectQuote的訴訟可能會影響我的工作。
2。我可能不會阻止未來的行為性質相同的。不僅沒有Min Tan（的威脅）讓她的丈夫的工作，他不可能得到自己的，她有了更多的時間在家工作，比任何人都在IT 。在SelectQuote的失敗對我的投訴，他們主要專注我的評論Min的。 Bob Edwards已經表明，他將竭盡全力防止甚至批評對我的小女孩的威脅。
我不知道如何譚敏的已經成功地勾引孤獨的的老<Bob>到這嗎？在任何情況下，這種情況已經清楚地幫助敏的職業生涯，她已經得到了一切，她想。不幸的是，她出來後，這種卑鄙的手段，它似乎我繼續抵抗，正好進一步改善自己的處境。不僅是SelectQuote保險的願意投錢和福利在她的，他們將利用公司的資源來扼殺批評她。
3。陪審團可能是錯誤的。是我便從的原因，我相信這是敏的威脅，它們是合理的。此外，我作出了努力找出誰是說這些東西。我給SelectQuote保險一些線索，如何確認我溝通敏關於這些威脅，並沒有簡單地狂掉的藍色。他們拒絕檢查，可能是因為其實我與她的第一次溝通，將顯示在我的嘗試，以確定我的指責背後的真相，我是不是疏忽。
當然敏後拒絕的通信，和卑劣的手法，一些社會媒體網絡上冒充我往往表現出我反對的不誠實行為。即使陪審團不買，我就試圖找出事實的真相是不可疏忽的。所以，我應該是堅實的基礎。然而，SelectQuote保險將能夠負擔得起更多的法律援助。這種不公平的競爭，可以很容易不符合事實的裁決。
這有時會發生，即使在刑事審判中，當一個貧窮的被告必須依靠公設辯護人，在很大程度上洛迪克地方檢察官和警察。在刑事審判中，被告至少證明在他身邊的沉重負擔。民事審判具有較低的標準，使得它更容易贏得更多的資源。
4。我寧願不給潛在的雇主關注的一個原因。我啟動當前工作的合同。我希望這結束了在一個永久的位置，事情進展很順利。但是，有沒有保證，特別是在一個剛起步的。所以，我認為，我可能會在就業市場上。
已經中，SelectQuote保險，禁止現有員工過去的員工作為參考。你可能會嗤之以鼻，並說他們無法控制自己的時間做任何僱員。從理論上講，這是真的，但他們說，如果他們不打算以某種方式強制執行其規則嗎？通過告訴員工這個，他們基本上說，這是公司的政策，黑名單的前僱員。我同意是一個參考後改變主意SelectQuote保險這一政策的人。
因為我在SelectQuote保險工作了八年，這使我獲得足夠的近期引用的問題。雖然我可以簡單地顯示性能評價，這是一個必須克服的障礙。如果我也有去這整個情況，這是另一個障礙，因為它一般是窮人的形式唱衰的前雇主時，通過採訪過程中。我不想對焦點進行的障礙，而我能做些什麼為未來的老闆。
5。雖然情況普遍關注的，是它真的是最好的方式使用我的時間和資源嗎？當然，一個人獲得了大量的數據，兒童的位置，威脅孩子的錢。但是，她做了，金錢和得到這些福利，可能她現在是滿意嗎？我的意思是，它不是像她贏得了這筆錢，她得到了很少的努力。一個人需要多少錢？你總是可以有更多的錢，但如果它只是在你的腿上，你真的覺得你必須有更多的。因此，也許她就完成了。
因此，雖然這是一個慈善事業，沒有人是可能來，有沒有人需要花時間在？我想這一切都取決於是否敏十足的成功使她再試一次。在此之前，我做了後在那裡有原因相信是有規律的行為發生在SelectQuote保險。或許我已經做了我的一部分。如果它再次發生，我已經給了你的下一個男人，一個良好的開端搞清楚是誰的責任。
因此，基於這些原因，我拉下我的職位。我的身影，我的撤退值得短期Blurb的，之前我有一個更好的解釋。
English
没有评论:
发表评论